De acuerdo a este artículo de Computer World,  el colapso de Wall Street podría beneficiar a las áreas de TI.
William Dally, encargado del departamento de Ciencias de la Computación en Stanford, comenta que en los ultimos años, un gran numero de estudiantes que inicialmente mostraban interes en el área de computación, finalmente elegían estudiar carreras relacionadas con finanzas  debido a que era mucho mas lucrativo.

Ahora parece ser que la tendencia es a la inversa, John Gallaugher profesor de Sistemas de Información en el la Escuela de Negocios del Boston College comenta que ha notado un cambio en el  interes de los estudiantes. Ahora hay muchos  estudiantes reconsiderando sus carreras en finanzas por dos razones: encuentran mas interesante las TI’s y porque debido a la situación actual, les preocupa poder encontrar trabajo en el área de finanzas.

¿Y realmente son las Tecnologías de  la Información una mejor opción? Todo parece indicar que si, de acuerdo al Departamento de Estadística Laboral de Estados Unidos (U.S. Bureau of Labor Statistics), los trabajos en TI son los que siguen mostrando un crecimiento mas rapido.

De acuerdo a las estadisticas mostradas en este reporte, el pronostico en la  demanda de profesionales para el área de redes de 2006 a 2008 mostro un incremento del 53%, el pronostico para Ingenieros de Software y Desarrolladores, se espera qbe sea del 45% y para los administradores de bases  de datos del 37%.

¿Se podrían ver reflejadas  estas proyecciones para el la región de Latinoamerica?  Sería muy interesante contar con este tipo de reportes por parte de la Secretaria del Trabajo.

Leyendo la siguiente entrada de Matt Raible (creador de AppFuse), respecto de su búsqueda de trabajo, finalmente he caido en la tentación de darme de alta en una red social mas: LinkedIn, es una red social orientada al ámbito profesional, te permite subir tu perfil profesional, estar en contacto con ex-colegas y recibir ofertas de trabajo. Si quieren saber mas, pueden revisar aquí y aquí.
Parece ser que en Estados Unidos se ha vuelto muy popular, esperemos que en México tambien agarre fuerza.

Por lo pronto:

He terminado el primero de una serie de Artículos y Tutoriales de Java que tengo pensando editar, este es el primero:

Tutorial de Ant - Hola mundo! Desde Ant

Espero les sea útil.

Muchas cosas han pasado desde mi ultimo post, pero con el propósito de darle continuidad a la serie de certificación….presente mi examen el 30 de Mayo y ya puedo decir que soy un:

y aqui esta el certificado que lo avala, la verdad el examen no se me hizo nada facil, pero…It’s DONE.

No hay marcha atrás, tengo el voucher para presentar el examen en mis manos, $2530 para
ser exactos, mi nuevo propósito es presentar el examen a mas tardar el 31 de
Abril, no se si voy a poder lograrlo, pero lo que si se, es, que no puede pasar
del 31 de Mayo, esa es la fecha de expiración del voucher.

El procedimiento es:

1)Se compra el Voucher a Sun Education

2) Se agenda el examen desde el centro prometric mas cercano.

3) Se presenta el examen en el centro en el que se agendó.

Un poco atrasado con la certificación, pero no quito el dedo del renglón. Este paso incluía
presentar exámenes tipo certificación encontrados en Internet pero parece ser
que la gran mayoría hace mas énfasis en la versión anterior del examen. Así que, en lugar de seguir buscando mas exámenes, he decidido seguir estudiando
del libro.

Hoy por hoy, a 7 años de haber empezado a trabajar, mi principal fuente de ingresos
sigue siendo el desarrollo de sistemas basados en interfaces web.

No esta nada mal, a pesar de escuchar frecuentemente muchas quejas por parte de
compañeros de trabajo y amigos de la misma profesión, a mi me sigue gustando lo
que hago.

Hace ya más de un año, y buscando profundizar mas en mis conocimientos de Java decidí
presentar el examen de certificación de
Java (Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform, Standard Edition 5.0).

La decisión de presentar el examen fue la parte
fácil, encontrar tiempo para estudiar y hacerlo de forma más o menos
disciplinada ha sido todo un reto, si a eso agregamos que cuando terminé de
estudiar para la versión 1.4, me entere que la versión mas actual del examen es
la versión 1.5, tuve que retomar las nuevas características de Java y entender el nuevo enfoque que se le da a la versión mas actual del examen, lo menos que puedo decir es que para mi a sido mas bien un proyecto a largo plazo. Nunca he dejado de avanzar, pero no creí que me tomara tanto tiempo.

Mi estrategia ha sido basarme completamente en este libro (muy recomendable). A pesar de tener el grosor de una Biblia, por fin lo he terminado…así que….Comienza la cuenta regresiva hacia la certificación y para presionarme mas y no posponerlo, aquí están los pasos finales con todo y fechas compromiso (compromiso con quien?
Conmigo mismo por supuesto):

5: Preparar
guía de estudio basada en el Libro. [Deadline: 7 Marzo]

4: Contestar
Exámenes Tipo Certificación (Mock Exams encontrados en Internet) [Deadline: 11
Marzo]

3: Comprar
derecho a Examen ($2,500 pesotes!!) mas vale no fallar el examen! [Deadline: 15
Marzo]

2: Contestar Exámenes Tipo Certificación (Los que incluye el CD del Libro)
[Deadline: 20 Marzo]

1:
Presentar Examen [Deadline: 24 Marzo]

El paso
cinco de la cuenta regresiva, consiste en hacer una pequeña guia de estudio
basada en el material del Libro, actualmente voy al 50%.

Después de
todo el tiempo (y el dinero) invertido, me pregunto ¿Actualmente cual es el
valor real de obtener una certificación?, es decir, independientemente del echo
de que al obtenerla estas reafirmando los conocimientos que tienes en un tema o
área, que tanto valor profesionalmente hablando, te da tener una certificación
en Java hoy en dia?

¿Porque será
que en la ansiedad de sacarle hasta la ultima gota de provecho al día, al
descubrir que tendremos una o un par de horas libres por algunos días o meses
(es decir, un hueco en la agenda por algún tiempo), siempre buscamos saturarnos
de nuevas actividades?.

¿Será que como
menciona el libro de “Slack”, que siempre buscamos ser “totalmente eficientes”
(un mito de acuerdo al libro) ?

Ampliando un poco en este tema, la teoría es esta:

1) Cuando
tenemos un tiempo libre y surge una actividad, tenemos un hueco para hacerla,
si el espacio de tiempo libre es mas grande pueden llegar una o dos actividades
extras y podemos llevarlas a cabo , somos , hasta cierto punto eficientes. No
somos cien por ciento eficientes porque si no hay actividades “extras” , por ahí
tenemos un tiempo muerto (el tiempo libre original), tenemos holgura , tenemos "Slack".

2) Si
caemos en el mito de la eficiencia al 100 por ciento, y buscamos evitar al máximo
esos huecos de tiempo, nunca tenemos holgura para ser eficientes, y cuando
llega una nueva actividad, hay que formarla en la lista de espera. No hay
holgura, no hay eficiencia.

El libro se enfoca a la administración de proyectos de desarrollo pero creo que tambien aplica para la vida diaria.

Porque todo esto? Pues como se habrán dado cuenta las dos personas que revisan
este blog (como diría Caton en su columna de los viernes “De política y cosas
peores” en el periódico Reforma: “mis cuatro lectores”) he estado un poco
ausente, y aunque uno de mis propósitos del año pasado era actualizar este blog
al menos una vez por semana, en realidad es bastante difícil, y tratando de
analizar porque, me acorde de todo este rollo.

Pues ahora si, de regreso este año, sin mas
excusas ni pretextos, esperando “postear” (si,  espanglish, pero, ¿cual sera el termino
adecuado?) mas seguido. 

Todo comenzó en algún momento del año 2000, con el entusiasmo de estar en mi primer trabajo me encontraba programando entre doce y diez y seis horas seguidas para publicar a tiempo un sitio web cuyo desarrollo estaba atrasado.
Comenzó como un dolor leve en la muñeca derecha (la que mueve el Mouse) y conforme avanzaba el proyecto el dolor fue empeorando al grado de tener que utilizar el Mouse con la mano izquierda. Supongo que no fue solo el proyecto y los maratones de programación que le siguieron, había que sumarle el hecho de haber comenzado a utilizar la computadora desde 1992, horas y horas haciendo tareas, jugando, programando, con teclado y Mouse poco ergonómicos y con muy mala Posición al estar sentado.

Aunque desde entonces el dolor no había empeorado, ciertamente aumentó mi interés en el problema y después de investigar un poco me di cuenta que el dolor tenia que ver con algún tipo de Síndrome de Estrés Repetitivo.

Hace poco el dolor se comenzó a incrementar y aunque ahora le presto mucho mas atención a la postura, no ha cambiado el hecho de estar frente a la computadora entre diez y doce horas diarias, por lo que decidí investigar mas a fondo que productos y que alternativas al uso del Mouse existen en el mercado. El resultado de esa investigación y la información recopilada merecen otro articulo por si mismos el cual espero publicar aquí mismo dentro de poco, por ahora basta mencionar que decidí probar el Evoluent Vertical Mouse.

El principio básico es este: La posición natural del brazo y de la mano es con la palma de la mano apuntando al cuerpo (como cuando caminamos o saludamos a alguien), el Mouse tradicional nos obliga a doblar la mano 90 grados y mantener esa posición todo el tiempo que estemos utilizando el mouse comprimiendo nervios y tendones lo cual resulta después de cierto tiempo en problemas relacionados con el “Estrés Repetitivo”.
El Vertical Mouse evita esta postura (mano doblada a 90 grados) evitando que exista presión en la muñeca y los nervios y tendones que pasan a través de ella.

Después de un mes de utilizar el vertical mouse puedo decir que realmente el dolor ha disminuido, acostumbrarse a la nueva postura del mouse fue cuestion de un par de horas pero bien vale la pena el esfuerzo. El precio del Mouse: 677 pesos, desafortunadamente no hay proveedores en México así que tuve que pedirlo a traves de Amazon, no es exactamente económico, pero es un precio aceptable por mantener saludable la mano derecha.
Otros mouses que se basan en el mismo principio: Aerobic Mouse y Zero Tension Mouse.